Darf ich schonmal einen Spruch abgewandelt vorwegschicken?

“Kletterhelme sind die Bachblüten des Climbers.”

Erstmal muß ich feststellen das der Blogeintrag sehr hintersinnig und in sich stimmig ist. Natürlich ist auf allen Bildern keine Sicherung verwendet worden. Sonst würde die Kernfrage nicht mehr in sich konsistent sein. Das scheinen aber die meisten ( oder zumindest einer der eifrigsten Kommentatoren ) nicht verstanden zu haben. Es geht hier um die Frage, was der signifikante Unterschied zwischen den unterschiedlichen Szenarien ist. Auf allen turnt jemand in größer Höhe umher und ist nicht gesichert, kann somit leicht herunterfallen. Ergo – alles Gleich. Jedoch nur bei Szenario 4 ( mit dem Baum ) wird der Untergang des Abendlandes herauf beschworen.
Die Frage von Xibalba01 diesbezüglich des „Warum“ halte ich für legitim.

Die Argumente die hier zum Teil ins Feld geführt werden bezüglich der Vorbildfunktionen und Nachahmungsaffinitäten nach den Konsum von Youtube Videos und Blogeinträgen ist schlicht nicht zutreffend, oder glaubt ihr auch den Werbebotschaften, das Bier „Sexy“ macht.

Zum Thema Gefahrenpotential: ein Sturz aus 10m Höhe ist nicht zu unterschätzen. Es entspricht einen Aufprall auf einen stehenden Gegenstandes mit einer Geschwindigkeit von 14 m/s, was ungefähr 50 km/h entspricht. Die Flugzeit beträgt ca. 1,5 s.
Diese Werte übertragen aus dem Straßenverkehr, plädiere ich mindestens für eine Helmtragepflicht beim Klettern

In diesem Sinne frohes weiter Diskutieren.

Karsten

Danke an Rehwald der das wenigstens versucht hat mal gerade zu rücken.

Wenn ich bei einem LPC ungesichert einen Schornstein oder Laufgitter ohne Gitter (siehe angehängte Bilder) hochklettere, ist alles ruhig.
Erreiche ich die gleiche Höhe an einem Baum/ Klettercache/ heiligen T5er ohne Sicherung, dann gibt es Lärm.

Den Kommentaren entnehme ich:
Ungesichert Klettern an 4*-LPCs in gleicher Höhe wie einfache Klettercaches ist völlig okay, egal ob an den völlig verrostete Sprossen eines Jahrzehnte alten Schornsteines oder dem nur noch zur Hälfte vorhandene Gerüst ohne Laufgitter.
Gut, dass ich das jetzt weiß. Danke!

@Jörg: Die nächste Leitertour sollte uns dann an einen LPC führen, für die Baumcaches habe ich zukünftig eine andere Hebe- Senktechnik:

Ein LPC birg meist viel mehr gefahren als ein 8m Baum mit ner sehr stabilen Strickleiter zu beklettern. Wir sind schon auf durchlöcherten Böden im 4. Stock langballanciert … ohne Sicherung. Und wer behauptet das er noch nie ungesichert irgendwo hoch ist, oder über nicht bekannte Böden in uralten Häusern, der lügt bestimmt oder hat erst 20 Caches auf der Uhr.

Soll es jeder machen wie er will und wie er es für richtig hält. Tipps und Ratschläge wie es sicherer geht sind ok, aber bitte keine Oberlehrerhaften hochgehobene Finger und Belehrungen. Wir sind alle keine Kinder und sind uns den Gefahren bewusst. Und gerade Jörg ist jemand der sich mit dem Thema gbeschäftigt hat und gerade deshalb diese Art des Kletterns benutzt. Wer seinen Blog richtig gelesen und auch verstanden hat weiß warum er meint das es ohne Sicherung sicherer ist. Wers nicht Verstanden hat soll aber dann nicht gleich meinen er wäre schlauer.

Und ja auch ich sehe (wenn auch kleinen) Unterschied zwischen Strickleiter und LPC. Beim einen handelt es sich um flexible dünne Drähte (die sicher stabil genug sind, aber sich wegdrehen oder biegen können) beim anderen um feste Strukturen (Sprossen am Schornstein), die allerdings, wie ein Ast am Baum auch, entgegen dem optischen Schein, wesentlich weniger belastbar sein können als gedacht. Weswegen mir bei einigen Lostplaces auch schon bei erheblich geringeren Höhen die Muffe ging.

“Wie gesagt, wer ohne Sicherung klettert kann das meinetwegen gerne tuen, aber nicht die unbedarften Anfänger damit locken das es eben auch ohne geht, denn das geht definitiv nicht, zumindest nicht mit gesundem Menschenverstand!”

1. wo GENAU LOCKEN wir irgendwen?
2. ist “nicht mit gesundem Menschenverstand!” beleidigend und nix anderes
3. Wenn du soviel von “gesundem Menschenverstand hast” hör doch bei den Filmen einfach mal zu, dann fällst du drüber das wir beim ersten Versuch extra darauf hinweisen das die Variante zu gefährlich ist und wir beim zweiten Versuch extra darauf hinweisen das es mit Sicherungsseil wesentlich besser ist.
4. Mein Artikel trifft nicht die Aussage die du hinein deutest sondern den den ich schon als ersten Kommentar oben stehen habe!

So, und das sind meine letzen Ergüsse dazu, ich hab die Schnauze sowas von voll…

LPCs mit ungesichertem Strickleiterklettern zu vergleichen hinkt ein bisschen… vielleicht wenn ich auf einem morschen Dachboden wild herum hüpfen würde.

Wir wissen wie schnell sich im Geocaching ein Trend einspielen kann, besonders wenn er besonders kostengünstig ist, die Vernunft wird da leider oftmals ausgeklammert… und ne Strickleiter kann meinetwegen auch 150€ kosten, ist damit aber auch immernoch kostengünstiger als komplettes Kletterequipment.

Aber gut, soll jeder machen wie er denkt, soll nur keiner sagen man hätte ihn nicht gewarnt.